home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10290 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  2. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: New model USR Sportster?????
  5. Date: 5 Apr 1996 22:23:16 GMT
  6. Organization: The National Capital FreeNet
  7. Sender: an171@freenet6.carleton.ca (Anthony Hill)
  8. Message-ID: <4k46gk$r0@freenet-news.carleton.ca>
  9. References: <1996Apr5.121445.1@ulkyvx.louisville.edu>
  10. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  11. NNTP-Posting-Host: freenet6.carleton.ca
  12.  
  13.  
  14.  (jgfalk01@ulkyvx.louisville.edu) writes:
  15. > Yesterday I purchased a USR SPortster 33.6 modem in the internal version.
  16. > Upon inspection the ROM is surface mounted to the board.  It has a supervisor
  17. > date of 1/11/96.  I take it that this modem is non-rom upgradable as there is
  18. > no socket onboard.  This is not the Win modem nor the VI model, just the
  19. > regular 28.8 with v 34+.  Others keep referring to upgrading their rom chips.
  20. > Is this a thing of the past now that the chips are soldered to the modems???
  21.  
  22.     I guess so.. A really bad idea if you ask me.  You better hope
  23. that your modem doesn't have any bugs, because if it does you're stuck
  24. with them..  Now why the heck would USR do something like this?!
  25.  
  26. Anthony
  27.  
  28. --
  29. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  30.